Categoría: TELEVISIÓN Y PRENSA

Isabel

Ayer vi los dos primeros capítulos de la serie que Televisión Española ha dedicado a uno de nuestros personajes históricos más importantes: Isabel la Católica. Dejando de lado los aspectos técnicos y formales, asignatura pendiente de las series de televisión en España, los temas que … Continúa leyendo Isabel

“Los taiwaneses son detestables”, dice la editora del United Daily News

El día 14 de septiembre, Wang Shaw-Ian (王效蘭), editora del United Daily News -periódico taiwanés en mandarín y cercano al Kuomintang- se despachaba con unas declaraciones en las que decía que los “taiwaneses sois personas detestables” (你們台灣人真可惡) y que no quiere vivir más en Taiwán. Las declaraciones de la editora de 71 años ha revolucionado internet en las isla durante los últimos días, encendiendo los ánimos de muchos internautas taiwaneses.

Estas polémicas declaraciones pretendían ser una respuesta a la entrevista que el ex-presidente Lee Teng-hui realizó en la revista japonesa Shukan Bunshun y que apareció el día 12 de septiembre, un día después de que Japón anunciase la nacionalización de las islas Diaoyutai. En la entrevista, el octogenario ex-presidente decía claramente que las islas Diaoyutai (Senkaku en japonés) siempre han pertenecido a Japón. Las reacciones a esta entrevista no se hicieron esperar, y aunque la mayoría de respuestas estuvieron más o menos dentro de la corrección política, en estas cuestiones siempre hay alguien que se sale de tono. Y esa fue Wang Shaw-lan (王效蘭).

De entre las reacciones más comentadas está la del galardonado escritor Neil Peng (馮光遠) que comentaba las palabras de Wang en su blog personal, con un post titulado: “Todos al aeropuerto a despedir a Wang Shaw-lan, que no quiere vivir más en Taiwán”.  En el post, Neil Peng dice: “Creo que la decisión de Wang Shaw-lan es estupenda y muy honesta. Voy a llamar al United Daily News para preguntar cuándo se va de Taiwán y si necesita que los taiwaneses vayamos a despedirla al aeropuerto. ¿Podremos acusarla de romper su promesa si finalmente se queda en Taiwán? Y si se va, ¿no podría llevarse el United Daily News con ella?”.

Neil Peng acompaña el post con una caricatura de Wang Shaw-lan montada en un avión y también tiene palabras para Jackie Chan, que era recordado por la editora senior durante una entrevista con The Economist. Jackie Chan había dicho que la democracia taiwanesa era un chiste. Neil Peng dijo que ya que Wang Shaw-lan dice no sentirse taiwanesa “quizá debiera irse a vivir a la República Popular China y no volver a Taiwán”. Y se despide Neil Peng diciendo: “Adiós. Cuando llegues a Pekín ya no estarás enfadada. ¡Adiós! (Y por favor, no vuelvas a Taiwán. Así tú no estarás de mal humor y nosotros tampoco lo estaremos)”.

Así está el tema.

El ego trascendental del periodista deportivo

Con la llegada de Mou al Madrid hemos conocido por fin la verdadera naturaleza del periodista deportivo. Dice el profesor Rottenmeir de El Mundo que el periodista está ahí para contar lo que pasa, descripción sin crítica ni desmenuzamiento de los “porqués”. Teoría prescriptiva del periodismo. Sin embargo, si aplicamos una teoría descriptiva, puramente empírica, nos damos cuenta de que el periodismo es todo lo contrario. No es descripcionista ni aséptico. Sobre todo el periodismo deportivo. Es un permanente “hacer” y “deshacer” sin orden ni concierto, donde prima más la doxa que la episteme, por utilizar términos platónicos. Pero sobre todo, el periodismo deportivo es combate por el ego.

Mou llegó y dejó bien clarito que no iba a permitir que los señoritos de la prensa deportiva capitalina le dijesen cómo tenía que entrenar al equipo. Esta decisión inamovible hirió los egos trascendentales de los periodistas, concretamente de éste, de éste y de éste; y algunos otros más que ya no pueden seguir siendo los hacedores del mapa del mundo, porque ha llegado alguien que es un profesional de hacer mapas, un geógrafo con estudios y talento: José Mourinho. La reacción del periodista deportivo ha sido la esperada desde un punto de vista psicológico: la falacia “tu quoque”. Acusación a Mou de “egomaníaco” para intentar ocultar sus propias veleidades demiúrgicas. Aquí, la psicología inversa funciona como un reloj. Dime de lo que me acusas y te diré lo que padeces. Decía hace poco en otro post que se ha dado el caso de críticos de cine que dieron el salto a la dirección con resultados más que decentes (vg. Daniel Monzón) pero no tengo noticia de ningún periodista deportivo que haya dado el paso de ponerse a los mandos de un equipo de fútbol. Sin duda, la columna del periódico es mucho más segura y permite todo tipo de contorsionismos. Lo que en España se conoce como “ver los toros desde la barrera”. Mou torea de verdad, pero los del Señorío del Madrid prefieren a José Tomás, que es el Guardiola del toreo, lee a Yukio Mishima y ha visto la otra vida gracias a sus experiencias místicas con el peyote de Aguascalientes.

El problema de estos chicos es que han querido ir más allá de las atribuciones de su ego y se resisten a perder protagonismo. Entre ellos e Iturralde hay una mínima diferencia instrumental: la pluma y el silbo; pero el finis operantis es el mismo: yo, I, je, io, ich, 我, 私は, 나 etc. Son los luteranos infiltrados en el fútbol, la Sola Escriptura que no acepta una autoridad superior que sabe bastante más de los misterios divinos. Ellos oyen la voz de Dios, que les habla directamente a través de las lecturas de sus propias columnas. Es la mayor promiscuidad periodística posible. Mou ha supuesto para ellos su auténtica refutación ontológica y, qué quieren que les diga, de momento, estos chicos lo llevan fatal.

La Leyenda Negra de Jose Mourinho

Se sabe de deportistas que, una vez retirados de lo suyo, hicieron carrera muy meritoria en el periodismo deportivo. Perico Delgado, Juanma López Iturriaga, Julio Salinas, Gary Lineker. De lo que hasta la fecha no tengo noticia es de que algún periodista deportivo haya dado el salto al deporte de competición, por lo menos como entrenador. Leyendo las crónicas de algunos no alcanzo a entender cómo es posible que este salto no se haya dado, teniendo en cuenta la aparente sabiduría que destilan las plumas de estos hijos putativos de San Francisco de Sales, versión pantalón corto.

Es de sobra conocido lo del periodismo español con José Mourinho y este domingo se aportaba una prueba más de que, sin caer en el relativismo, eso de la objetividad, o es un bulo o está mal planteado. El Madrid arrolló a Osasuna en el Reyno de Navarra, por alto, por bajo, en corto, en largo, en estático, a balón parado, a la contra. Un vendaval. El fútbol es algo complicado y una actuación como la de ayer requiere un equipo perfectamente compenetrado y estrellas motivadas. Son muchos factores los que influyen en este particular y no me parece el menos importante, al contrario, la figura del entrenador. Y sin embargo, la realidad que pintan los guardianes del señorío de asador (© Pedro Ampudia) respondía perfectamente a la máxima de Humpty Dumpty. Insistían ayer estos próceres, en que estos chicos del Madrit jugaban de cine a pesar de Mou, incluso contra Mou, que es un tirano, el responsable de la escalada de violencia que se vive en el país, un Fu Manchú de Setúbal. Si fueran de la inquisición de Calvino hace tiempo que lo hubieran asado vivo por marrano.

Darse de bruces contra la realidad parecía, hasta la llegada de Mou a España, patrimonio del zapaterismo fundamentalista, extravagante y divagante. Pero la socialdemocracia niñatista del “póntelo, pónselo” ha sobrevivido en su versión futbolística en la región de Cataluña y amenaza con sofocar el último reducto de libertad agrupado en torno al Gran Portugués en Madrid. Sobre Mou se ha tejido una Leyenda Negra comparable a la que se preparó sobre el Imperio Español. España no tenía ciencia, no tenía técnica, no tenía cultura, y sin embargo dio la vuelta al mundo, conquistó un imperio donde no se ponía el sol y alejó la amenaza islámica de Europa durante cuatro siglos. Lo mismo ocurre con el Madrid de Mou. Rencillas entre los jugadores, tiranías arbitrarias del entrenador, desplantes a la historia del club, voluntad de jugar a la defensiva y la rácana; y sin embargo, el Madrid es lider destacado con 100 goles en 30 partidos, semifinalista de la Champions y haciendo un fútbol tan ofensivo que en ocasiones parece el Séptimo de Caballería cargando contra Cochise en las planicies de Nuevo México.

Pero ni por esas, porque aquellos que han visto amenazada su canonjía se agarran a sus privilegios de pastores de almas como Indiana Jones a su látigo en alguna cueva de la selva amazónica. Les propongo un caso práctico. Comente con su compañero de pupitre las posibles versiones actuales de Erasmo de Rotterdam, el Padre Las Casas, Antonio Pérez, Guillermo de Orange etc… Por ejemplo: Erasmo de Rotterdam= Segurola. Un, dos, tres, responda otra vez.